Po nowelizacji Pzp z 2016r. zmianie uległy podstawy wykluczenia wykonawców m.in w związku z prawomocnym skazaniem członków organu zarządzającego oraz nadzorczego.

Przepis art 24 ust 1 pkt 14 Pzp aktualnie wskazuje:

14)  wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 13;

Pewne problemy wywołuje kwestia możliwości weryfikacji tej podstawy wykluczenia względem wykonawcy – spółki komandytowej w której komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Wątpliwości dotyczą w szczególności tego czy weryfikacji takiej podlega zarząd i rada nadzorcza komplementariusza.

Zasadniczo podstawa wykluczenia z pkt 14 dotyczy wykonawcy którego – organ zarządzający/nadzorczy (osoby fizyczne jako członkowie tych organów kolegialnych) zostali prawomocnie skazani za przestępstwa z pkt 13. Specjalny fragment przepisu jest adresowany do sytuacji gdy wykonawcą jest spółka komandytowa – wtedy przepis mówi że weryfikacji w kontekście prawomocnego skazania za przestępstwa z pkt 13 podlega komplementariusz ale skoro komplementariuszem jest spółka zo.o. to zasadniczo sama w sobie jako spółka nie podlega takiej weryfikacji – ani na poziomie zarządu ani rady nadzorczej. Taki też wniosek wypływa z opinii UZP – pierwszy fragment dotyczy przypadku gdy komplementariuszem jest osoba fizyczna i wtedy jest weryfikowana pod kątem pkt 13 ale gdy jest nim osoba prawna  to:

komplementariuszem jest osoba prawna obowiązek weryfikacji niekaralności komplementariusza nie będzie przenosił się na osoby zasiadające w organach zarządzających i nadzorczych osoby prawnej będącej komplementariuszem.