W cytowanym poniżej wyroku, Sygn. akt KIO 2391/16 Sygn. akt KIO 2392/16 z dnia 3 stycznia 2017 r. KIO zanegowała możliwość posługiwania się przez wykonawców jako dowodami posiadania środków finansowych wydrukami z systemów bankowości elektronicznej które pomimo że zgodnie z prawem bankowym nie wymagają podpisu to jednak nie są informacjami banku ale samodzielnie pobranymi danymi o stanie rachunków czy lokat.

Wydaje się że tego typu podejście to przejaw niepotrzebnego formalizmu ale warto wiedzieć że takie informacje muszą być fizycznie wystawione przez sam bank.

Wyrok ten ponownie potwierdza stanowisko KIO że wydruk z systemu elektronicznego ZUS nadal nie jest dokumentem w rozumieniu Rozporządzenia.

Podobne ustalenia Izba odnosi do dokumentów potwierdzajacych spełnianie warunku
udziału w postepowaniu dotyczace sytuacji ekonomicznej i finansowej wykonawcy RAJTRAK
P. K. .

Zamawiajacy wskazał w SIWZ (pkt V11., str. 11), ze: „O udzielenie zamówienia moga
ubiegac sie Wykonawcy, którzy spełniaja warunki, dotyczace sytuacji ekonomicznej i
finansowej opisane przez Zamawiajacego oraz nie podlegaja wykluczeniu na podstawie art.
24 ust. 1 ustawy.”
Odpowiednio do powyzszego zamawiajacy w pkt VI 3. SIWZ (str. 13), wskazał, ze
wykonawca winien posiadac srodki finansowe lub zdolnosc kredytowa w ramach
zaoferowanego Pakietu 8 w wysokosci nie mniejszej niz 220 000,00 zł. Zamawiajacy w pkt
VII. SIWZ (str. 15), wymagał w celu wykazania spełnienia warunków udziału w
postepowaniu: „Wykonawca zobowiazany jest załaczyc do oferty Informacje banku lub
spółdzielczej kasy oszczednosciowo-kredytowej, potwierdzajaca wysokosc posiadanych
srodków finansowych lub zdolnosc kredytowa Wykonawcy lub podmiotu, na którego
zdolnosciach finansowych Wykonawca polega, wystawiona nie wczesniej niz 3 miesiace
przed upływem terminu składania ofert.” W odpowiedzi na pytanie nr 3 do SIWZ,
zamawiajacy potwierdził, ze: „wyzej opisany dokument moze zostac złozony w formie
oswiadczenia banku badz zaswiadczenia banku, jednakze musi on równiez spełniac
powyzsze wymogi oraz warunki okreslone w Cz. l SIWZ.”
Bezsprzecznie wykonawca RAJTRAK P. K. w dokumentacji oferty tytułem wykazania
zdolnosci ekonomiczno-finansowej realizacji zamówienia zawarł wydruki z systemu
komputerowego banków Credit Agricole Bank Polska S.A. oraz Volkswagen Bank Direct
wygenerowane w dniu 13.08.2016 r. o posiadanych lokatach.
Dokumenty te nie sa zgodne z wymaganiami SIWZ, ani z trescia § 1 ust. 1 pkt 10
rozporzadzenia w sprawie rodzaju dokumentów, jakich moze zadac zamawiajacy od
wykonawcy oraz form, w jakich dokumenty te moga byc składane. Celem wykazania
spełniania warunku udziału w postepowaniu wykonawca ten winien przedstawic „informacje,
opinie, lub zaswiadczenie” pochodzace z banku, a nie samodzielnie wygenerowany wydruk –
zestawienie lokat. Bez znaczenia pozostaje, ze dane zawarte w takiej informacji mogłyby sie
pokrywac z trescia wydruku z systemu bankowego, który nie wymaga podpisu pracownika
banku. Przepisy § 1 ust. 1 pkt 10 rozporzadzenia w sprawie rodzaju dokumentów…,

powielone w obowiazujacej SIWZ dla postepowania – stanowia samodzielna podstawe
wyznaczajaca rodzaj i forme dokumentu w zakresie wykazania zdolnosci ekonomicznofinansowej
do realizacji zamówienia i nie odsyłaja w tym zakresie do uregulowan Prawa
bankowego.