Mogłoby się wydawać że po nowelizacji ustawy Pzp z lipca 2016r. nie powinno być wątpliwości, że dokumenty składane przez wykonawców w trybie art. 26 ust 1 Pzp względnie uzupełnianych w trybie art. 26 ust 3 Pzp mogą być zarówno fizycznie wystawione jak i dotyczyć (potwierdzać brak podstaw wykluczenia) na dzień ich złożenia - jak mówi wprost przepis - być aktualne na dzień ich złożenia.   Jednak orzecznictwo KIO w tym [...]

Sąd Najwyższy w najnowszych uchwałach potwierdza zmienioną od lipca br. linię orzeczniczą KIO i poprawność stanowiska Prezesa UZP ze skarg na postanowienia Izby o odrzuceniu odwołań wnoszonych przez wykonawców w postępowaniach poniżej progów unijnych na zaniechania odrzucenia/wykluczenia konkurentów z postępowań o zamówienie publiczne jako mieszczących się w zakresie pojęcia - odwołanie wobec wyboru oferty najkorzystniejszej.   Uchwały Sądu Najwyższego w sprawie stosowania art. 180 ust. 2 pkt 6 ustawy Pzp [...]

Uchwała KIO Sygn. akt: KIO/KD 34/17  z dnia 24 lipca 2017 r. W kontrolowanym przez Prezesa UZP postępowaniu którego przedmiot obejmował wykonanie robót  Wykonawca w formularzu ofertowym zaoferował realizację zamówienia za cenę brutto 338 180,79 zł, natomiast z kosztorysu ofertowego tegoż Wykonawcy wynika, że roboty budowlane objęte zamówieniem wycenione zostały na kwotę 543 545,87 zł brutto. Zamawiający w toku czynności badania i oceny ofert, działając na podstawie art. 87 ust. [...]