Profesjonalnie doradzamy w zamówieniach publicznych
Doradzamy i wspieramy zarówno Wykonawców
jak i Zamawiających
Naszymi atutami są rzetelność, wiedza i doświadczenie
Ostatnio na blogu
Wykluczenie z art. 24 ust 5 pkt 4 Pzp – sama kara umowna nie wystarcza
Zgodnie z art. 24 ust 5 pkt 4 Pzp o ile zamawiający przewidział w postępowaniu zastosowanie tej fakultatywnej przesłanki wykluczenia ma obowiązek wykonawcę który znalazł się w takiej sytuacji wykluczyć. 1.Fakultatywna podstawa wykluczenia. Jak wskazuje przepis: 5.Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę: (…) 4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub [...]
Tajemnica przedsiębiorstwa w kryteriach oceny ofert
Tematyka tajemnicy przedsiębiorstwa wykonawców to nadal jedna z najbardziej kontrowersyjnych i problematycznych zagadnień na tle orzecznictwa KIO. Jednym z zagadnień szczególnie ważnych jest kwestia dopuszczalności, a precyzyjniej, skuteczności ochrony na podstawie art. 8 ust 3 Pzp informacji zawartych w ofercie wykonawcy a prezentujących parametry, które stanowią podstawę do przyznawania punktacji w ramach kryteriów oceny ofert w postępowaniu. 1. Stanowisko UZP UZP w Informatorze nr 3/2017 opublikował opinię prawną [...]
Algorytm skrótu SHA-1 jednak poprawny
Po serii orzeczeń KIO m.in. w sprawach KIO 156/19 oraz 176/19 a także 137/19 wydaje się że temat podpisów kwalifikowanych składanych na dokumentach w postępowaniach został ostatecznie przesądzony. Orzeczenie na które powoływano się dotychczas KIO 2428/18 w którym Izba oceniła że dokument taki jest wadliwy zostało orzeczeniem odosobnionym. Trzeba wyraźnie powiedzieć, że Izba staje aktualnie przed zupełnie nowymi wyzwaniami w zakresie elektronizacji zamówień i z pewnością nie będzie to [...]
